Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων στις 8 Δεκεμβρίου, η «Συμμαχία Πολιτών» με επικεφαλής τον Βασίλη Νανόπουλο έθεσε στο επίκεντρο της συζήτησης την κατάσταση των σχολικών υποδομών, αλλά και την ευρύτερη λειτουργία του δήμου σε θέματα τεχνικού προγραμματισμού, διαχείρισης δημόσιων χώρων και κοινωνικής πολιτικής.
Το κύριο μήνυμα της παράταξης ήταν ξεκάθαρο: ο δήμος εμφανίζεται ουσιαστικά απών από τα σχολεία, με ελλείψεις σε βασικά υλικά, καθυστερήσεις στις επισκευές και μια συνολική εικόνα υποστελέχωσης των υπηρεσιών που θα έπρεπε να υποστηρίζουν τη λειτουργία τους.
Σύμφωνα με τη Συμμαχία Πολιτών, τα προβλήματα στα σχολεία είναι πλέον εμφανή:
- Ελλείψεις σε αναλώσιμα και βασικά υλικά λειτουργίας
- Εκκρεμείς επισκευές που καθυστερούν μήνες
- Ένας μηχανισμός προμηθειών και μελετών που δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες
Η πρόταση της παράταξης ήταν πρακτική και εφαρμόσιμη: ενίσχυση των υπηρεσιών μελετών, προμηθειών και οικονομικών, ώστε ο δήμος να μπορεί να ανταποκριθεί επιτέλους στα στοιχειώδη.
Στο πολιτικό επίπεδο, η κριτική αυτή αναδεικνύει μια πραγματικότητα που συχνά κρύβεται κάτω από τον θόρυβο των μεγάλων έργων: η καθημερινότητα των σχολείων αποτελεί το βαρόμετρο της διοικητικής επάρκειας ενός δήμου.
Η παράταξη Νανόπουλου ψήφισε θετικά το τεχνικό πρόγραμμα, που ανέρχεται στα 30 εκατ. ευρώ, υπενθυμίζοντας όμως ότι τα 22 εκατ. αφορούν συνεχιζόμενα έργα που ξεκίνησαν επί της δικής τους διοίκησης.
Η κριτική εστιάστηκε στην απουσία «σηματωρών» έργων του δήμου από τη νέα λίστα. Όπως σημείωσαν, θα έπρεπε να έχουν συμπεριληφθεί—έστω με συμβολική πίστωση—μεγάλα project όπως:
- το σχολείο στην Αρχαία Κόρινθο
- η Δημοτική Αγορά
- η ανάπλαση στα Καλάμια
- το κτήριο Μικρασιατικής Μνήμης
Κατά την άποψή τους, η νέας δημοτικής αρχής η προσέγγιση «θα τα βάλουμε όταν έρθει η χρηματοδότηση» δείχνει έλλειψη στρατηγικής και πολιτικής βούλησης.
Ανάλυση: Η διαχείριση ενός τεχνικού προγράμματος δεν είναι απλή λογιστική. Είναι πολιτική δήλωση προτεραιοτήτων. Η απουσία εμβληματικών έργων—even as placeholder—μπορεί να ερμηνευτεί είτε ως αδυναμία σχεδιασμού είτε ως φόβος ανάληψης πολιτικού ρίσκου.
Η Συμμαχία Πολιτών καταψήφισε την αγορά συγκεκριμένου οικοπέδου στον Κόρφο, επικαλούμενη δύο βασικές αιτίες:
-
πολεοδομικά προβλήματα του οικοπέδου
-
μεγάλη απόσταση από το χωριό, που πρακτικά αποτρέπει τα παιδιά από το να φτάσουν στον χώρο χωρίς αυτοκίνητο
Η θέση της παράταξης ήταν ξεκάθαρη: να αναζητηθούν άλλοι χώροι, πιο λειτουργικοί και πραγματικά χρήσιμοι για τους κατοίκους.
Πολιτικά, η στάση αυτή δείχνει συνέπεια: υποστήριξη στις αθλοπαιδιές, αλλά όχι χωρίς ουσιαστικό χωροταξικό σχεδιασμό.
Η παράταξη Νανόπουλου ψήφισε θετικά το επιχειρησιακό πρόγραμμα για τα αδέσποτα, υπενθυμίζοντας όμως ότι τα έργα των εγκαταστάσεων φιλοξενίας έχουν δρομολογηθεί από τη δική τους θητεία.
Ζήτησαν επίσης σωστή διαχείριση των τροφών, καθώς υπάρχουν καταγγελίες ότι η διάθεση των ποσοτήτων που πληρώνει ο δήμος δεν γίνεται πάντα με διαφάνεια.
Η συνολική στάση της παράταξης στη συνεδρίαση – ψήφισαν ό,τι ήταν ουσιαστικό, άσκησαν κριτική όπου υπήρχαν ελλείψεις και ζήτησαν διαφάνεια και οργάνωση – δείχνει ένα πολιτικό στίγμα:
Η Συμμαχία Πολιτών επιχειρεί να κρατήσει το ρόλο της υπεύθυνης αντιπολίτευσης, αναδεικνύοντας κενά στη λειτουργία του δήμου, αλλά ταυτόχρονα υποστηρίζοντας δομικά έργα που συνεχίζουν να ωριμάζουν από τη δική της θητεία.
Από την άλλη, η δημοτική αρχή βρίσκεται αντιμέτωπη με κριτική που αφορά περισσότερο την καθημερινότητα παρά τη «βιτρίνα». Τα σχολεία, τα οικόπεδα, τα αδέσποτα, το τεχνικό πρόγραμμα – όλα δείχνουν πως η συζήτηση στους Κορίνθιους δεν αφορά μόνο το τι υπόσχεται η νέα διοίκηση, αλλά και το τι προλαβαίνει να υλοποιήσει.
Επιμέλεια άρθρου – Ανάλυση: Βελιτσίστας Θωμάς
