Με 4 ζητήματα νομιμότητας και το αίτημα ελέγχου και ακύρωσης της ,κατά πλειοψηφίας ληφθείσης από την δημοτική επιτροπή του δήμου Κορινθίων, απόφασης για ανάθεση των υπηρεσιών καθαριότητας σε ιδιώτη, προσέφυγαν στην αποκεντρωμένη διοίκηση οι επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Κορινθίων. Οι κ.κ Νανόπουλος , Πρωτόπαπας και Γκουργιώτης παραχώρησαν νωρίτερα κοινή συνέντευξη τύπου από την αίθουσα δημοτικού συμβουλίου διαμηνύοντας πως η δημοτική αρχή προχωρά σε ένα τεράστιο λάθος το οποίο θα επιφέρει σημαντικές αυξήσεις στα δημοτικά τέλη, ενώ παράλληλα θα αποδώσει στον ιδιώτη ένα σημαντικό μέρος του μηχανολογικού εξοπλισμού της υπηρεσίας καθαριότητας.
“Θέλουμε να εμποδίσουμε το τεράστιο λάθος στο οποίο προχωρά η δημοτική αρχή. Αν η σύμβαση προχωρήσει θα έχει δυο σημαντικές επιπτώσεις, η μια αφορά στην αύξηση του κόστους της κατά 50% , αφού περιλαμβάνει 24% ΦΠΑ και ένα 20% κέρδος εργολάβου, η δεύτερη αφορά στην αύξηση των δημοτικών τελών την οποίαν ο κ.Σταυρέλης σε δικό μου ερώτημα στα τέλη του χρόνου στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν την αρνήθηκε” ανέφερε στην τοποθέτηση του ο επικεφαλής της ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ και πρώην δήμαρχος κ.Βασίλης Νανόπουλος.
Ο πρώην δήμαρχος εξήγησε πως η δημοτική αρχή, επικαλούμενη την υποστελέχωση της υπηρεσίας καθαριότητας, έχει την δυνατότητα μέσω 4-5 διαφορετικών τρόπων να προχωρήσει σε προσλήψεις, δεδομένου οτι η δική του αρχή φρόντισε το διάστημα 2019-2024 να εξοπλίσει άρτια την υπηρεσία με μέσα, προχωρά σε ιδιωτικοποίηση της καθαριότητας με όρους επαχθείς για το δήμο και συνέπειες επιζήμιες για τους δημότες. Εδώ πρέπει να αναφέρουμε πως κατά της απόφασης έχει προσφύγει και ο σύλλογος εργαζομένων του δήμου Κορινθίων.
Η ΣΥΜΒΑΣΗ , Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΙ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ
Η σύμβαση που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία απο την δημοτική επιτροπή και δεν ήρθε προς συζήτηση στο Δημοτικό συμβούλιο, εδώ ο επικεφαλής της ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΠΟΛΗΣ κ.Δημήτρης Πρωτοπαπάς εντοπίζει μείζον πολιτικό ζήτημα αφού θεωρεί πως “τέτοιες συμβάσεις, με τέτοια ποσά ανάθεσης θα πρέπει να έρχονται στο ανώτατο όργανο του δήμου” πράγμα που δεν συνέβη οδηγώντας την ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΗ σε ένδικα μέσα, είναι ύψους 4,8 εκ ευρώ και διάρκειας τριών ετών. Προβλέπει δε την παραχώρηση 5 μηχανημάτων της υπηρεσίας καθαριότητας του δήμου στον εργολάβο ενώ δεν αναφέρει που θα οδηγείται το όποιο υπόλειμμα δημιουργείται απο την διαχείριση των απορριμμάτων.
Ο επικεφαλής της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΕΞΟΔΟΥ και δικηγόρος Αλέξανδρος Γκουργιώτης αναφέρθηκε στα 4 ζητήματα νομιμότητας που τέθηκαν υπόψην της Αποκεντρωμένης διοίκησης στην κατατεθείσα προσφυγή. Αυτά έχουν ως κάτωθι:
- Παραβίαση διατάξεων νόμου δήμου και κοινοτήτων, άρθρο 75, όπου ρητώς αναφέρεται πως η αρμοδιότητα αποκομιδής , διαχείρισης κτλ είναι σχεδόν αποκλειστική του κάθε δήμου.
- Η κατ εξαίρεση σύναψη σύμβασης πρέπει να έχει συγκεκριμένο χρόνο αλλά και τόπο δράσης. Η εν λόγω απόφαση αφορά 2 συν 1 χρόνια και αφορά ολόκληρη την έκταση του δήμου Κορινθίων.
- Δεν επιτρέπεται η παραχώρηση εξοπλισμού του δήμου σε ανάδοχο μέσω χρησιδανείου όπως έγινε. Επιτρέπεται μόνο η εκμίσθωση υπό συγκεκριμένες προυποθέσεις.
- Αίρεται η ανταποδοτικότητα των τελών καθαριότητας αφού η ανάμειξη του ιδιώτη θα επιφέρει αύξηση των δημοτικών τελών ενώ η υπηρεσία θα εξακολουθήσει να είναι ίδια.
Ο κ.Γκουργιώτης έθεσε και το πολιτικό ζήτημα βεβαίως αφού ουδέποτε προεκλογικά ο κ.Σταυρέλης είχε αναφερθεί σε αυξήσεις δημοτικών τελών και βέβαια σε ανάθεση της καθαριότητας σε ιδιώτη!
ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΣ: ΟΙ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ “ΝΙΚΟΣ ΣΤΑΥΡΕΛΗΣ”
Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΗ θα προσφύγει στα δικαστήρια για την σύμβαση ανάθεσης. ο επικεφαλής κατέστησε σαφές το πλαίσιο που θα κινηθεί η παράταξή του. Εγκάλεσε δε τον κ.Δήμαρχο για τις αυξήσεις που προεκλογικά βεβαίως και δεν ανέφερε, ενώ σημείωσε πως κανείς δεν ξέρει το που θα φτάσουν οι αυξήσεις αυτές αφού δεν μπορεί ακόμα να υπολογιστεί το όποιο τέλος ταφής! “Προκύπτουν πολλά νομικά ζητήματα. Είναι παράνομη η απόφαση διότι δεν υπάρχει μελέτη κόστους – οφέλους και δεν προκύπτει καμία αδυναμία εκτέλεσης απο τις υπηρεσίες καθαριότητας του δήμου. Επίσης δεν υπάρχει νομιμότητα στο να αλλάζει αντικείμενο σε εργαζόμενους. Στο κομμάτι της υποστελέχωσης, γιατί η αρχή δεν προχώρησε σε προγραμματισμό προσλήψεων; Μέσω ΔΥΠΑ μπορούμε ακόμα 40-50 εργάτες. Η σύμβαση λέει ακόμα, παραχώρηση 5 οχημάτων στον ιδιώτη,τζάμπα! Αφού αναλαμβάνει τη δουλειά γιατί δεν έχει εξοπλισμό; Έχει επάρκεια ο ανάδοχος; Εμείς αφού έχουμε γιατί δεν προσλαμβάνουμε προσωπικό ;Η σύμβαση είναι ετεροβαρής και τριτοκοσμική. Λέμε στον κύριο Δήμαρχο “πάρτε πίσω την κατάπτυστη σύμβαση” κατέληξε ο Δημήτρης Πρωτοπαπάς.
ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ “ΚΕΝΟ” KAI O ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΟΣ
Το “κενό” της ορθής περιβαλλοντικής διαχείρισης κρούωντας καμπανάκι κινδύνου επικαλούμενος τις καταγγελίες για ταφή και καύση στο στρατόπεδο αλλά και στα Εξαμίλια, εντόπισε ο Βασίλης Νανόπουλος λέγοντας πως ούτε και σε αυτήν την σύμβαση φρόντισε η δημοτική αρχή να θέσει όρο γνώσης και ορισμού τόπου απόθεσης του υπολείμματος. Ανάλογα, σύμφωνα με τον πρώην δήμαρχο έπραξε και σε έτερη σύμβαση με εργολάβο της πόλης, όπου κανείς δεν γνωρίζει που πάει το υπόλειμμα οι καταγγελίες όμως σωρεύονται! Αίσθηση προκάλεσε ακόμα η αναφορά του πρώην δημάρχου πως “δεν γνωρίζουμε τον ανάδοχο της σύμβασης, ξέρουμε όμως τον υπεργολάβο” χωρίς ωστόσο να προχωρήσει σε αναφορά ονόματος.
ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ Δ.Σ
Οι επικεφαλής ζήτησαν τέλος να έρθει το θέμα της σκοπιμότητας της απόφασης για την ανάθεση σε ιδιώτη της καθαριότητας στο δημοτικό συμβούλιο ώστε εκεί ο κάθε σύμβουλος να ψηφίσει και να αναλάβει την ευθύνη. Το τι θα πράξει η δημοτική αρχή δεν είναι γνωστό, αν ωστόσο είχε πρόθεση η σύμβαση να έρθει στο δημοτικό συμβούλιο, θα την είχε φέρει. Βέβαια, η συζήτηση στο ανώτατο όργανο είναι βέβαιο πως θα γίνει αφού οι επικεφαλής θα θέσουν το θέμα, εκεί αναμένεται και η απάντηση – τοποθέτηση του δημάρχου Κορινθίων.
